週一, 12 六月 2017 23:41

106年6月蘇有仁總質詢Part 3:鶯歌雖有火車站,不代表滿足三鶯鄉親需求

 鶯歌從日本時代就已設立火車站,但這並不代表火車運輸就足以應付鶯歌鄉親需求,相反的,鶯歌鄉親的運輸需求從未獲得重視與滿足,在公共運輸效能不彰下,民眾還是以汽機車作為進出鶯歌的主要交通工具,和政府近年大力提倡的「節能減碳」口號背道而馳,更顯諷刺。

 有仁多年來一直極力爭取鶯歌車站增停對號以上列車,但目前鶯歌火車運輸仍以區間車為大宗,每天只有零星幾班莒光號停靠,至於自強號列車除了特定時段外,都沒有停靠鶯歌站上下旅客,看著一列列對號快車從鶯歌呼嘯而過,這絕對不是個美麗的錯誤,而是源自於市府長期不重視地方需求。

鶯歌地區沒有直達台北的公車,唯一能到外地的大眾交通工具就只剩下區間車

 搭過火車的鄉親都知道,目前縱貫線北段北上列車幾乎都是從新竹、中壢發車,當區間車開到了鶯歌站,車上早擠滿了桃園地區的上車乘客,在地鄉親想利用火車通勤,往往只得硬擠上去;搭乘南下列車的狀況也差不多,在松山、台北、板橋搭上火車返回鶯歌,也難得有位子可以稍事休息。

 「擠」,可說是鶯歌鄉親搭乘火車的共同經驗。

 這樣的狀況並非完全不可解,有仁發現,台鐵其實會在跨年、快樂耶誕城期間,將鶯歌站列為自強號的停靠站;另外,台鐵每天也有一班往返鶯歌與蘇澳新站的固定班次區間車,是以鶯歌站作為起/迄站。在其他大眾運輸工具嚴重不足下,台鐵既有的制度,也都能稍解決鶯歌鄉親的需求。 

鶯歌不停自強號受到民眾詬病,在有仁呼籲下也引起媒體注意大篇幅刊登新聞

看著自強號呼嘯而過,讓鶯歌鄉親「藍瘦,香菇」

 不過,現今台鐵每天僅有一班次在晚間(7:13)由鶯歌發車的區間車,對紓解鶯歌鄉親交通需求實益不高;至於每天清晨5點48分桃園發車的4138次區間車,不僅是鶯歌站的上行首班車,也成為部分鄉親北上的最佳選擇,連有仁的兒子也經常搭乘這班次的火車上班,這正是鶯歌北上列車班次不足「嘸魚蝦也好」的寫照。

 短程通勤運輸尚已如此捉襟見肘,鶯歌鄉親長程運輸想要依賴區間車、莒光號,幾乎更不可得。

 目前鶯歌站北上列車絕大多數都只到七堵站,最遠可以抵達花蓮站為562次莒光號(潮州到花蓮),但搭車時間長達3小時48分。但令人不解的是,同樣抵達花蓮,這班莒光號列車行車時間不僅慘輸給同樣停靠鶯歌、由湖口開往花蓮的4052次區間車(3小時46分),票價更高出62元! 

 停靠鶯歌的南下列車,最長距離為每天5班次開往潮州的莒光號,看來雖合理,但搭車時間最久卻長達7小時,用同樣的時間拿來搭飛機,幾乎都快可以飛到澳洲的布里斯本(7小時45分)!

  鶯歌站無論是在地理位置、營收或是利用人次,都應該受到台鐵重視並提升停靠列車等級、增加列車班次,但在鐵路捷運化下興建的簡易車站,一站站地如雨後春筍般出現,讓只停區間、不停自強的鶯歌站鐵道優勢逐漸消失。

 有仁呼籲,在造價超過500億元的捷運三鶯線通車之前,市府應該設法爭取增停包括自強號在內的對號列車班次停靠鶯歌站,如此才能透過便捷的大眾運輸網絡,解決鶯歌的塞車問題。

閱讀 : 8719
https://www.沃華科技.com